关于初中毕业生“Silence默不作声”放弃开发游戏回去上学的几点意见
当时洋洋洒洒写了一千多字的笔记，视频被删了，不想浪费，再发一下。
前情提要：
(相关资料图)
看见8月31日，我想起来这刚好是一年，而一年没有上学，这不就是 gap year 嘛。
别人 gap year 会做什么呢？去工作，积累的经验、学到的技能、认识的人脉比你多多了；去旅行，环游世界，理解不同的文化和生活方式，建立更广阔的世界观；陪伴家人，与某些临终的家人走过生命的最后一段。而你，成为了一个网红，还是红黑的网红，或许也是一种积累吧，利用得好不需要高考你也可以改变命运了。
接着说你视频里谈的高考。首先我们要把你的甲破了，无论是网友投稿还是网上找的，你发出来的东西说明这是你认可的观点。下面我一句一句拆。
你说高考不公平，农村的孩子不补课几乎没有好大学的机会。诚然高考的发展越来越向着把考生当硬盘来考核，谁记忆的多、快、准，就能取得更高的分数，但是随着互联网的发展，教育资源的不公平可以被填补很多，而目前的考核标准在可以获取相似资料的情况下完全可以通过反复训练来提升。
你又说高考是让人才分流，其实并不是的，是教育资源的分配。无论在地球上那个地方，大学的学术资源才是真的“学术”资源，高考只是证明你有资格有学习能力前往匹配你的能力的大学。无论国内还是国外，【大学的意义是证明你的学习能力，你能顺利通过四年的各种新知识的学习和考核】，这个毕业证书证明了你可以在未来继续学习更多的东西。而大学的等级，便是这个证书的信任背书。大部分人都会在未来从事与专业不相关而且小时候还不存在的工作，你不能理解大学的真正意义，上大学也没什么意义。
你说海外有更多的人才，教育模式更好。我个人是很赞赏欧美的教育的，但你的说明逻辑并不成立。你用获得的奖项来举例子，但那些奖又是谁来评价的呢？美国用了三百年发展，而中国只有几十年才刚刚追上别人的尾巴，没有领先这不是教育的问题，是整体发展的问题。用几十年追赶了三百年的发展，这不正说明优秀的科技制度吗？
顺便简单介绍一下欧美的大学入学模式，用美国说吧。想要进入优秀大学要满足两个基本条件：1. 高考满足分数线，至少是SAT（满分1600）1500以上，甚至接近1550按比例换算成高考满分750，你需要考703分；2. 学五门左右的AP（大学先修课程），也就是大学的几门课程内容在高中学完，例如微积分，并且拿到4分或5分（满分5分），大概是考试拿到60-80%的分数。满足基本要求之后，你需要写文书说明自己为什么选择这个专业和学校，还有自己的经历和性格，说服招生官接受你，这需要你大量的社会实践经历、社团经历、社区服务、竞赛等等。你还需要几封来自熟悉的人的推荐信，例如你的高中老师，从第三方视角让招生官了解你是一个怎样的人，是否适合未来在这个学校的学习。
听起来很羡慕吧？确实是可以扬长避短，让每个人发挥优点和擅长的专长，进入好大学的机会。但是对我国的普通人来说，我要说最现实的一句话：【没钱留个屁的学】，高考是你改变人生和命运最便捷最公平的赛道了，喜欢海外？努力挣钱让你孩子去吧。或者还有个办法，好好高考，去读博吧。一个初中毕业生满脑子创业只会失败，这不是那个到处站在风口上猪都能飞的时代了，社会的竞争更加不公平，你以为高考不公平，等你进入社会会觉得那是最公平的竞争了。而且，在那个谁创业都能赚钱的时代，依然有很多人家破人亡，因为猪都知道哪里是风口，但你知道吗？
我们永远不会知道你内心的真实想法。但是在旁观者看来，你嘴里所谓对教育的批判、大胆冒险的尝试，只是想逃避高考的借口罢了。【因为你心里清楚，你的水平去高考只是死路一条】。
